发挥学生的主体地位,重视学生间的互动--光明中学作文评改的几点尝试与探索

时间:2022-04-13 19:30:09 教育新闻 我要投稿
  • 相关推荐

发挥学生的主体地位,重视学生间的互动--光明中学作文评改的几点尝试与探索(网友来稿)

广东省 东莞市   于振华

发挥学生的主体地位,重视学生间的互动--光明中学作文评改的几点尝试与探索(网友来稿)

本人从事语文教学工作十几年,有着切身的体会,对于学生写作

水平的提高,虽然费了九牛二虎之力,可却收效甚微。并不是说学生

经过教师的指导和训练,写不出较为规范的作文,而是缺乏个性,没

有生气,千篇一律,如出一辙,不够新颖。这在讲究创新、弘扬个性

的今天,又怎么能以此为满足,以此为目的呢? 其根本原因,还在于

我们的作文教学,仍然承袭十几年固有不变的模式,往往会忽视接受

对象学生个体的存在。尊重学生的个性,发挥学生的主体地位,这是

摆在我们面前的首要任务。作文“导、练、评”三个环节,要有所侧

重,除了重视练外,我们还要把重点和切入点放在作文的讲评上。评

的好,有利于增强学生的写作兴趣,提高学生的写作水平,那么我们

又应该如何进行作文评改呢?

我们的有效作法是,把着眼点放在调动学生的写作积极性和提高

学生们的写作能力上。通过采取写作、评改、讲评一条龙的方式,培

养学生进行自评互改,真正唤起学生的主体意识,增强学生间的互动,

大大地增强了学生们的学习兴趣,提高了学生们的写作能力。让学生

们互发意见,谈论得失,老师再不失时机地进行点睛分析,作简要总

结,这样可以使教师从“苦于批改”中挣脱出来,从而转向了“乐于

指导”。新的理念,带动了新的实践,不断的实践又获得了良好的效

果。我们的这些做法己不只是停留在简单空洞的理论上,而是具有了

很强的操作性。我们在实践中的具体做法是:

一、  教师批改与学生批改相结合

学生把作文交上后,教师要粗略地看一遍,选出部分能代表好中

差的作文,进行认真批改。讲评时,教师要重申一遍此次作文的写作

要求,然后,把其余的作文发放给学生,让学生们进行自改或互改。

互改时,可以同桌互改,小组交换互改,甚至是跨越班级交换批改。

教师在巡视抽查批改情况后,最后要重点讲评几篇很有代表性的作文,

并找出有共性的问题,指出其解决的方法。还可以选出几篇写得较好

的评语,对照作文,让大家讨论,并指出其评得是否合理、是否到位。

学生们在相互的讨论中,从而也相应地提高了自己的写作水平。

学生互批作文时,教师要提出具体的要求,1、要尽量发掘和吸

取别人作文的优点,不得随意挖苦和嘲笑。2、重点修改错别字和用

错的标点符号。3、修改文理不通的语句。4、删去对表现主题无关的

句子和段落。5、调整和重新安排不妥当的段落层次。6、修改和补充

结构不完整的地方,并且还要提出合理可行的建议。7、在旁批的基

础上,最后写出总批,签上评者姓名和批改日期。8、还要让学生看

到作文评语后,写出读后意见和感想。

二、教师讲评和学生讲评相结合

教师要对有代表性的作文进行重点讲评。首先可以把写得比较好

的有代表性的作品打印出来,发放给每一位学生,先由老师或作者读

一遍后,让大家再仔细阅读,并进行评议,以指出其优劣得失,最后,

还要让小作者介绍自己是如何构思、如何选材、最后成文的。教师最

终还要加以总结。

通过训练,大多数学生都能写出较为准确、较为规范的评语。如

一些学生写的评语,王思琳对郭营的作文《夕阳无限好》所写的评语

是:“文章通过描绘夕阳其多变、美丽的特点,按照一定的时间发展

顺序,生动地写出了夕阳的壮美,从不同的角度观察夕阳前、夕阳

中、夕阳后等美景,层次清楚,少有错别字,比较新颖”,而陈瑞贤

和黄莆莆对向珊珊的作文《那次,我真的哭了》分别所写的评语是:

“文章细节描写精细,真实可信,读起来感人,让人印象深刻,最

后点题,详略得当,层次方明,是篇难得的好文章。字数多,字迹

工整,如果设有个别错别字,效果会更佳”,“文章主要描写人与

自然界的沟通与交流,深情地刻画出自己对小动物的深情厚谊。内

容丰富,用词准确,层次分明,有错别字,如能改正,会是一篇很

好的文章”。

本人曾上过一节学生互评作文的公开课,把这一方法和思路具体

展示了一下,收到了极其良好的效果,受到了东莞市教研室和师生领

导们的一致好评,这大大增强了我继续努力探索和实践下去的勇气和

决心。

三、教师的详批与劣批相合

教师通过粗阅后,可以把作文中有代表性的几篇选出来详加批改,

有时还要面批。讲评时,让几位同学先介绍自己的写作过程,大家可

以从中受到启发,这比教师直接说教不知要好几倍。另外,详评较差

的有代表性的作品时,也要尽量不说讽刺挖苦的话,写一些让学生难

以接受的评语。教师要善意地指出其作文毛病之所在,并指出其需要

改进的地方,这可以增加学生们的自信心,提高学生的写作能力 。

每次作文除了个别的需要详批外,其余的都不需要面面俱到。过

详过细的批,一来教师没有那么多的时间,二来也没有什么必要。我

们要做的是举一反三,以点代面,详批与略批相结合。教师有很多工

作需要做,不可能把精力和重点都放在批改作文上。作文是靠学生写

和练出来的,进行适当及时的点评,可以起到指导扶正的作用,但过

多、过详、过滥、会引起学生们的反感,限制学生们的写作个性,最

终导致学生写不出新颖、独特的文章,那就更谈不上写出什么富有新

意、又有内涵的“放胆文”和“自由文”了。

我们采取上述批改作文的方法,实践证明,具有了很多优点。可

以说三个结合带来了三个好处:

一、提高了学生们作文的主动意识,调动了学生们的写作积极性。

变学生由原来的被动听取到转为主动参与,避免了过去那种只看分数

和评语后就了事的现象。

二、促使学生评改别人作文时,开动脑筋,积极思索,增加了他

们自主学习的积极性。如一些成绩较差的学生,在批改别人的作文时,

往往都会去忙着查字典,找同学商量,或请教老师,无形之中,增强

了自己的学习兴趣,又培养了自己的阅读和评价能力。这样,同学们

批改和评议别人作文的过程,也就成了自己写作能力提高的过程。

三、学生们可以在相互批改和评议的过程中,取长补短,共同提

高,这既大大提高了自己的评价和欣赏能力,又自然而然地提高了自

己的写作能力。一位学生叫黄海洋,他在自己的作文中曾感慨而理性

地写到:“作文对一些同学来说,是一件头痛的事,在他们看来,写作

文是一件枯燥乏味的事情,更不知道该怎么写。没有丰富的词汇量和好

的写作思路,对于写作来说,根本就是天方夜谭。那么,怎样才能写好

作文呢?要想写好作文,就必须要提高对写作文的兴趣,还要去学会评

改作文。互评作文不仅大大提高了同学们的写作兴趣,而且还接高了同

学们的作文木平。我们可以从别人的作文中吸取更多的词汇量,采纳不

同的写作方法和写作思路,井且在给别人改病句的同时,也减少了自己

写出来的病句。要告诫周学们注意,如何修改才能语句通顺莲贯、才能

用词准确、才能中心明确,同时也就提高了自己。这样一来,同学们对

作文的写作兴趣就会更加浓厚,作文的水平也就会相应地提高。

你可能认为,让同学们来批改作文,好像有些可笑,但这并不是荒

唐可笑,不可行之的,而是实实在在的可以运行的好方法、好措施,这

是我们经过多次实践才总结出来的。总而言之,互评作文能够真正提高

每一位学生的写作水平,提高大家的写作兴趣。不信你来试试!”。

正如学生所写,我们作文评改的探索与尝试,最大的好处就是有

利于培养学生自我学习和自我发扬的能力,有利于发挥学生的主体地

位,增强学生间的互动,更可以调动学生的学习兴趣,这是素质教育

中的一种真正体现。这位学生所说的话,代表了大多数学生的心声,

我们对此感到无比欣慰,感到信心倍增。

以上,是本人在光明中学作文评改中的几点探索与尝试,几点浅

见,只供大家参考。

课堂亮点一一学生思想火花的撞击

一一次语文研究性学习的课堂实录

广东省 东莞市  光明中学  于振华

以培养创新精神和实践能力为重点的研究性学习,其特点是:改

变了教师的教学方式和学生的学习方式。以此分析过去许多教学法(包

括教法改革、学法指导等),除了少数确有创意的教学方法外,多数并未

能够挣脱斯金纳行为主义和“以教师为中心”单向灌输的窠臼,属于传统

的“书本搬家”而缺乏自主性、交互性和探究性。问题教学在研究性学习

中的运用,使教学不再由教师“广播”已有的知识,而是由学生重新发现

知识、重组知识、运用知识。

语文学科的研究性学习,通常围绕一个需要解决的问题展开。在学习的

过程中,通过引导和鼓励学生自主地发现和提出问题,设计解决问题的方案,

收集和分析资料,调查研究,得出结论并进行成果交流活动,以引导学生用

已有的知识与经验,学习和掌握一些科学研究方法,培养发现问题和解决问

题的能力。

教书多年,深知课堂中授课的重要,更深感灵活运用教学方法的重要,

尤其深感培养学生进行研究性学习的重要。笔者认为,课堂好比一个大舞

台,它不是由教师一人来唱独角戏,而是应该由学生和老师共同来上演。

十几年的语文教学工作,曾上过数也数不清的课,可能够称得上精彩

令人叫绝的、而又令人难忘的好课,还为数不多。并不是说本人没能很好

地完成教学任务,而是说让学生撞击出思想火花,使课堂出现亮点的地方

不是很多。正因为不是每一节课都能上得很精彩,所以说,我们更要珍惜

每一节精彩的课。这里就撷取研究性学习课堂中的一个精彩片段,供大家

参考。

前几日,我为学生上高二《孔雀东南飞》这一课,在总结刘兰芝不堪

婆母的刁蛮挤压,不得不自请回家时,一位学生突然发问。

生:刘兰芝自请回家是因为自己不行,她本身也有过错。

话音刚落,顿时在学生中间掀起了轩然大波。大家议论纷纷,好长时间都平静不下来,这是我事先未曾料到的。当时,我并没有为此而手足无措,无所是从,而是因势利导地放手发动学生们就此展开了热烈讨论。

首先,我告诉学生们。

师:古代妇女是严守“三从”的,即“在家从父,出嫁从夫,夫死从子,”

那么,焦母为何置伦理道德于不顾,既不遵从儿子的意愿,又一意孤行地非要

遣回儿媳妇呢? 如果像这位学生所说的是因为刘兰芝自己有过错,那么又错在

哪里呢?大家可以各抒己见,但这里也应该明确,古代封建礼教保守森严,焦母

作为一个必须遵从“三从四德”的妇道人家,如果没有一个堂而皇之的理由,又

怎么敢违抗儿命,硬要逼迫儿媳妇自请回家呢?她的尚方宝剑无外乎就是古代休

妻的七条标准,即“无子,淫逸,口舌,盗窃,妒忌,恶疾,不事舅姑。”邦么,

大家可以对照讨论一下,刘兰芝到底触犯了哪一条?

经过同学们认真的讨论,大家纷纷归纳出了各自的理由。

有的同学说是因为“无子”。

理由:古代人遵从“不孝有三,无后为大”的戒律。刘兰芝又未生育,焦仲卿

因为是独子,所以焦母非常看重这一点,于是她就毫不留情地把儿媳妇休掉了。

但同学们讨论后又认为。

生:他们夫妇只“共事二三年”,就断定刘兰芝不能生育,未免有些太武断。

再者,县令和太守家,也不会再去娶一个不能生育的女子作为儿媳妇。

讨论中,有的同学又说是因为“淫逸”和 “盗窃” 。

生:我们认为,刘兰芝绝不会违犯这一条。因为从“守节情不移”和“女

行偏无斜”的诗句中可以看出,无置可否,刘兰芝是善良贤慧的,她是不会

去做出违反妇道,令人讨厌,并葬送了自己前程的错事的。

有的同学又猜测可能是因为“口舌”或“妒忌”。大家经过反复讨后论

又得出,这也不可能。

生:因为刘兰芝虽然“生小出野里” 但其家教良好,他“十三能织素,十四学

裁衣,十五弹箜篌,十六诵诗书”,她“十七为君妇”后,又“奉事循公姥”,她

“进止敢自专?昼夜勤作息,伶俜萦苦辛。”这样一位知书达礼,勤劳贤慧的女子,

又怎能去“披弄事非”,“挑拨离间”呢?他技艺超群,高人一等,更无妒忌可言;

她善解人意,就是在被遣回家之前,还叮嘱小姑要“勤心养公姥”,足见其心胸坦

荡,大度善良,“口舌”和“妒忌”是绝对不可能发生在她的身上的。

讨论中,有相当一部分学生都认为,刘兰芝也不可能有什么“恶疾”。

生:这在诗中虽然没有涉及,也无从考证,但也敢肯定,因为有人能够再娶她,

就证明她绝对没有病。

讨论到最后,大家都把焦点归结到“不事舅姑”这一条上了。

学生们虽然寻根问底的积极性很高,但却陷入了困境,因为诗中并没有提

及这些,很难从中找到直接证据,再者,同学们也很不理解,到底什么样的作

为才算是“不事舅姑”呢?

于是我告诉大家。

师:在刘生活的年代,如果媳妇与丈夫的感情超过了公婆的感情,那就是没

能孝敬老人,就是“不事舅姑”。陆游与表妹唐婉的婚姻不幸,就是最好的例证.。

他们是姑舅亲,两人因感情深厚,为此,触怒了婆母,于是姑和舅就强行把他们拆

散了。

同学们静静地听着我的讲述,我趁热打铁,继续点拨。

师:课文中刘与焦的感情也极其深厚,他们一个“守节情不移”,一个“黄

泉共为之”,就是在他们被拆散分手时,他们还“誓天不相负”,“二情同依依”,

在事情发展到无可挽回的地步时,他们俩最终一个“举身赴清池”,一个“自挂

东南枝”,他们都把对方当成了自己的最爱,愿意为爱而献身。相比之下,焦母

就显得很是孤独。作为寡妇,焦母本来与儿子相依为命,他把儿子当作了自己唯

一的安慰与寄托,他们母子之情极其深厚。可自从刘进家后,儿子就把感情转移

到了刘的身上。这样,焦母的恋子情结就跌入了没有着落的无底洞,久而久之,

就生出了“吾意久怀愤”的想法,最后,只能狠心地把刘兰芝扫地出门,遣回娘

家,这样的事在现实中也是屡见不鲜,时有发生的。

通过我的分析和讲解,再加上大家的反复讨论,最终达成了共识。

生:刘兰芝是焦母的变态行为所致,如果刘本身有过错的话,那也是因为

他们夫妻感情太深厚了,这会让焦母心里不平衡,让她产生邪恶思想,从而做

出了变态行为。

大家明白了这一点后,我又及时点拨。

师:从表面上看,好像是刘兰芝"不事舅姑",可深层的原因,其实是害人

的封建礼教和封建家长制。我们憎恨焦母的同时,更要去诅咒万恶的旧社会。

至此,一堂事先没有预料到的精彩之课就上完了!他给予了我们深刻

的思索,如何使课堂亮起来,让学生们在研究性学习中撞击出思想火花,

这是很值得我们去探讨,去努力的。

从这一实践中我们可以认识到:教学行为要基于学生的问题之上。即把

学生的“学”放在第一位,先有学生的学,再有教师的“教”。教学过程是

师生之间的一种交往,在这种特殊的交往过程中,首先是教师要充分尊重学

生的学习起点能力和他们思维的独立性。只有这样,教学法才有针对性,才

能激发学生学习的主动性和积极性。

强调教师主要用“问题”的方式去对学生进行启发、指导,不轻易告诉学生答案,一个问题的解决最好靠学生自己或同学帮助。用“问题”解决问题与用答案解决问题,二者是不同的,前者的着眼点在于启发学生的思维,后者则在于用问题解决。

    与此同时,教师在教学中要抓住时机,适时地进行学法指导。本模式强

调学生对文本内容理解的自主建构。但是,学生自学水平和自学能力的提高

是一个循序渐进的过程,而且离不开教师对学习策略和学习方法的指导,这

种指导如果是滞后的,学生的接受就大打折扣,只有适时把握才是有效的、

才能有生命力。

以上的课堂实例,可以说明研究性学习,能够大大提高学生们发现问题

和解决问题的能力,从而提高他们的学习兴趣。

   

发挥学生的主体地位,重视学生间的互动

--光明中学作文评改的几点尝试与探索

广东省 东莞市   于振华

本人从事语文教学工作十几年,有着切身的体会,对于学生写作

水平的提高,虽然费了九牛二虎之力,可却收效甚微。并不是说学生

经过教师的指导和训练,写不出较为规范的作文,而是缺乏个性,没

有生气,千篇一律,如出一辙,不够新颖。这在讲究创新、弘扬个性

的今天,又怎么能以此为满足,以此为目的呢? 其根本原因,还在于

我们的作文教学,仍然承袭十几年固有不变的模式,往往会忽视接受

对象学生个体的存在。尊重学生的个性,发挥学生的主体地位,这是

摆在我们面前的首要任务。作文“导、练、评”三个环节,要有所侧

重,除了重视练外,我们还要把重点和切入点放在作文的讲评上。评

的好,有利于增强学生的写作兴趣,提高学生的写作水平,那么我们

又应该如何进行作文评改呢?

我们的有效作法是,把着眼点放在调动学生的写作积极性和提高

学生们的写作能力上。通过采取写作、评改、讲评一条龙的方式,培

养学生进行自评互改,真正唤起学生的主体意识,增强学生间的互动,

大大地增强了学生们的学习兴趣,提高了学生们的写作能力。让学生

们互发意见,谈论得失,老师再不失时机地进行点睛分析,作简要总

结,这样可以使教师从“苦于批改”中挣脱出来,从而转向了“乐于

指导”。新的理念,带动了新的实践,不断的实践又获得了良好的效

果。我们的这些做法己不只是停留在简单空洞的理论上,而是具有了

很强的操作性。我们在实践中的具体做法是:

一、  教师批改与学生批改相结合

学生把作文交上后,教师要粗略地看一遍,选出部分能代表好中

差的作文,进行认真批改。讲评时,教师要重申一遍此次作文的写作

要求,然后,把其余的作文发放给学生,让学生们进行自改或互改。

互改时,可以同桌互改,小组交换互改,甚至是跨越班级交换批改。

教师在巡视抽查批改情况后,最后要重点讲评几篇很有代表性的作文,

并找出有共性的问题,指出其解决的方法。还可以选出几篇写得较好

的评语,对照作文,让大家讨论,并指出其评得是否合理、是否到位。

学生们在相互的讨论中,从而也相应地提高了自己的写作水平。

学生互批作文时,教师要提出具体的要求,1、要尽量发掘和吸

取别人作文的优点,不得随意挖苦和嘲笑。2、重点修改错别字和用

错的标点符号。3、修改文理不通的语句。4、删去对表现主题无关的

句子和段落。5、调整和重新安排不妥当的段落层次。6、修改和补充

结构不完整的地方,并且还要提出合理可行的建议。7、在旁批的基

础上,最后写出总批,签上评者姓名和批改日期。8、还要让学生看

到作文评语后,写出读后意见和感想。

二、教师讲评和学生讲评相结合

教师要对有代表性的作文进行重点讲评。首先可以把写得比较好

的有代表性的作品打印出来,发放给每一位学生,先由老师或作者读

一遍后,让大家再仔细阅读,并进行评议,以指出其优劣得失,最后,

还要让小作者介绍自己是如何构思、如何选材、最后成文的。教师最

终还要加以总结。

通过训练,大多数学生都能写出较为准确、较为规范的评语。如

一些学生写的评语,王思琳对郭营的作文《夕阳无限好》所写的评语

是:“文章通过描绘夕阳其多变、美丽的特点,按照一定的时间发展

顺序,生动地写出了夕阳的壮美,从不同的角度观察夕阳前、夕阳

中、夕阳后等美景,层次清楚,少有错别字,比较新颖”,而陈瑞贤

和黄莆莆对向珊珊的作文《那次,我真的哭了》分别所写的评语是:

“文章细节描写精细,真实可信,读起来感人,让人印象深刻,最

后点题,详略得当,层次方明,是篇难得的好文章。字数多,字迹

工整,如果设有个别错别字,效果会更佳”,“文章主要描写人与

自然界的沟通与交流,深情地刻画出自己对小动物的深情厚谊。内

容丰富,用词准确,层次分明,有错别字,如能改正,会是一篇很

好的文章”。

本人曾上过一节学生互评作文的公开课,把这一方法和思路具体

展示了一下,收到了极其良好的效果,受到了东莞市教研室和师生领

导们的一致好评,这大大增强了我继续努力探索和实践下去的勇气和

决心。

三、教师的详批与劣批相合

教师通过粗阅后,可以把作文中有代表性的几篇选出来详加批改,

有时还要面批。讲评时,让几位同学先介绍自己的写作过程,大家可

以从中受到启发,这比教师直接说教不知要好几倍。另外,详评较差

的有代表性的作品时,也要尽量不说讽刺挖苦的话,写一些让学生难

以接受的评语。教师要善意地指出其作文毛病之所在,并指出其需要

改进的地方,这可以增加学生们的自信心,提高学生的写作能力 。

每次作文除了个别的需要详批外,其余的都不需要面面俱到。过

详过细的批,一来教师没有那么多的时间,二来也没有什么必要。我

们要做的是举一反三,以点代面,详批与略批相结合。教师有很多工

作需要做,不可能把精力和重点都放在批改作文上。作文是靠学生写

和练出来的,进行适当及时的点评,可以起到指导扶正的作用,但过

多、过详、过滥、会引起学生们的反感,限制学生们的写作个性,最

终导致学生写不出新颖、独特的文章,那就更谈不上写出什么富有新

意、又有内涵的“放胆文”和“自由文”了。

我们采取上述批改作文的方法,实践证明,具有了很多优点。可

以说三个结合带来了三个好处:

一、提高了学生们作文的主动意识,调动了学生们的写作积极性。

变学生由原来的被动听取到转为主动参与,避免了过去那种只看分数

和评语后就了事的现象。

二、促使学生评改别人作文时,开动脑筋,积极思索,增加了他

们自主学习的积极性。如一些成绩较差的学生,在批改别人的作文时,

往往都会去忙着查字典,找同学商量,或请教老师,无形之中,增强

了自己的学习兴趣,又培养了自己的阅读和评价能力。这样,同学们

批改和评议别人作文的过程,也就成了自己写作能力提高的过程。

三、学生们可以在相互批改和评议的过程中,取长补短,共同提

高,这既大大提高了自己的评价和欣赏能力,又自然而然地提高了自

己的写作能力。一位学生叫黄海洋,他在自己的作文中曾感慨而理性

地写到:“作文对一些同学来说,是一件头痛的事,在他们看来,写作

文是一件枯燥乏味的事情,更不知道该怎么写。没有丰富的词汇量和好

的写作思路,对于写作来说,根本就是天方夜谭。那么,怎样才能写好

作文呢?要想写好作文,就必须要提高对写作文的兴趣,还要去学会评

改作文。互评作文不仅大大提高了同学们的写作兴趣,而且还接高了同

学们的作文木平。我们可以从别人的作文中吸取更多的词汇量,采纳不

同的写作方法和写作思路,井且在给别人改病句的同时,也减少了自己

写出来的病句。要告诫周学们注意,如何修改才能语句通顺莲贯、才能

用词准确、才能中心明确,同时也就提高了自己。这样一来,同学们对

作文的写作兴趣就会更加浓厚,作文的水平也就会相应地提高。

你可能认为,让同学们来批改作文,好像有些可笑,但这并不是荒

唐可笑,不可行之的,而是实实在在的可以运行的好方法、好措施,这

是我们经过多次实践才总结出来的。总而言之,互评作文能够真正提高

每一位学生的写作水平,提高大家的写作兴趣。不信你来试试!”。

正如学生所写,我们作文评改的探索与尝试,最大的好处就是有

利于培养学生自我学习和自我发扬的能力,有利于发挥学生的主体地

位,增强学生间的互动,更可以调动学生的学习兴趣,这是素质教育

中的一种真正体现。这位学生所说的话,代表了大多数学生的心声,

我们对此感到无比欣慰,感到信心倍增。

以上,是本人在光明中学作文评改中的几点探索与尝试,几点浅

见,只供大家参考。

课堂亮点一一学生思想火花的撞击

一一次语文研究性学习的课堂实录

广东省 东莞市  光明中学  于振华

以培养创新精神和实践能力为重点的研究性学习,其特点是:改

变了教师的教学方式和学生的学习方式。以此分析过去许多教学法(包

括教法改革、学法指导等),除了少数确有创意的教学方法外,多数并未

能够挣脱斯金纳行为主义和“以教师为中心”单向灌输的窠臼,属于传统

的“书本搬家”而缺乏自主性、交互性和探究性。问题教学在研究性学习

中的运用,使教学不再由教师“广播”已有的知识,而是由学生重新发现

知识、重组知识、运用知识。

语文学科的研究性学习,通常围绕一个需要解决的问题展开。在学习的

过程中,通过引导和鼓励学生自主地发现和提出问题,设计解决问题的方案,

收集和分析资料,调查研究,得出结论并进行成果交流活动,以引导学生用

已有的知识与经验,学习和掌握一些科学研究方法,培养发现问题和解决问

题的能力。

教书多年,深知课堂中授课的重要,更深感灵活运用教学方法的重要,

尤其深感培养学生进行研究性学习的重要。笔者认为,课堂好比一个大舞

台,它不是由教师一人来唱独角戏,而是应该由学生和老师共同来上演。

十几年的语文教学工作,曾上过数也数不清的课,可能够称得上精彩

令人叫绝的、而又令人难忘的好课,还为数不多。并不是说本人没能很好

地完成教学任务,而是说让学生撞击出思想火花,使课堂出现亮点的地方

不是很多。正因为不是每一节课都能上得很精彩,所以说,我们更要珍惜

每一节精彩的课。这里就撷取研究性学习课堂中的一个精彩片段,供大家

参考。

前几日,我为学生上高二《孔雀东南飞》这一课,在总结刘兰芝不堪

婆母的刁蛮挤压,不得不自请回家时,一位学生突然发问。

生:刘兰芝自请回家是因为自己不行,她本身也有过错。

话音刚落,顿时在学生中间掀起了轩然大波。大家议论纷纷,好长时间都平静不下来,这是我事先未曾料到的。当时,我并没有为此而手足无措,无所是从,而是因势利导地放手发动学生们就此展开了热烈讨论。

首先,我告诉学生们。

师:古代妇女是严守“三从”的,即“在家从父,出嫁从夫,夫死从子,”

那么,焦母为何置伦理道德于不顾,既不遵从儿子的意愿,又一意孤行地非要

遣回儿媳妇呢? 如果像这位学生所说的是因为刘兰芝自己有过错,那么又错在

哪里呢?大家可以各抒己见,但这里也应该明确,古代封建礼教保守森严,焦母

作为一个必须遵从“三从四德”的妇道人家,如果没有一个堂而皇之的理由,又

怎么敢违抗儿命,硬要逼迫儿媳妇自请回家呢?她的尚方宝剑无外乎就是古代休

妻的七条标准,即“无子,淫逸,口舌,盗窃,妒忌,恶疾,不事舅姑。”邦么,

大家可以对照讨论一下,刘兰芝到底触犯了哪一条?

经过同学们认真的讨论,大家纷纷归纳出了各自的理由。

有的同学说是因为“无子”。

理由:古代人遵从“不孝有三,无后为大”的戒律。刘兰芝又未生育,焦仲卿

因为是独子,所以焦母非常看重这一点,于是她就毫不留情地把儿媳妇休掉了。

但同学们讨论后又认为。

生:他们夫妇只“共事二三年”,就断定刘兰芝不能生育,未免有些太武断。

再者,县令和太守家,也不会再去娶一个不能生育的女子作为儿媳妇。

讨论中,有的同学又说是因为“淫逸”和 “盗窃” 。

生:我们认为,刘兰芝绝不会违犯这一条。因为从“守节情不移”和“女

行偏无斜”的诗句中可以看出,无置可否,刘兰芝是善良贤慧的,她是不会

去做出违反妇道,令人讨厌,并葬送了自己前程的错事的。

有的同学又猜测可能是因为“口舌”或“妒忌”。大家经过反复讨后论

又得出,这也不可能。

生:因为刘兰芝虽然“生小出野里” 但其家教良好,他“十三能织素,十四学

裁衣,十五弹箜篌,十六诵诗书”,她“十七为君妇”后,又“奉事循公姥”,她

“进止敢自专?昼夜勤作息,伶俜萦苦辛。”这样一位知书达礼,勤劳贤慧的女子,

又怎能去“披弄事非”,“挑拨离间”呢?他技艺超群,高人一等,更无妒忌可言;

她善解人意,就是在被遣回家之前,还叮嘱小姑要“勤心养公姥”,足见其心胸坦

荡,大度善良,“口舌”和“妒忌”是绝对不可能发生在她的身上的。

讨论中,有相当一部分学生都认为,刘兰芝也不可能有什么“恶疾”。

生:这在诗中虽然没有涉及,也无从考证,但也敢肯定,因为有人能够再娶她,

就证明她绝对没有病。

讨论到最后,大家都把焦点归结到“不事舅姑”这一条上了。

学生们虽然寻根问底的积极性很高,但却陷入了困境,因为诗中并没有提

及这些,很难从中找到直接证据,再者,同学们也很不理解,到底什么样的作

为才算是“不事舅姑”呢?

于是我告诉大家。

师:在刘生活的年代,如果媳妇与丈夫的感情超过了公婆的感情,那就是没

能孝敬老人,就是“不事舅姑”。陆游与表妹唐婉的婚姻不幸,就是最好的例证.。

他们是姑舅亲,两人因感情深厚,为此,触怒了婆母,于是姑和舅就强行把他们拆

散了。

同学们静静地听着我的讲述,我趁热打铁,继续点拨。

师:课文中刘与焦的感情也极其深厚,他们一个“守节情不移”,一个“黄

泉共为之”,就是在他们被拆散分手时,他们还“誓天不相负”,“二情同依依”,

在事情发展到无可挽回的地步时,他们俩最终一个“举身赴清池”,一个“自挂

东南枝”,他们都把对方当成了自己的最爱,愿意为爱而献身。相比之下,焦母

就显得很是孤独。作为寡妇,焦母本来与儿子相依为命,他把儿子当作了自己唯

一的安慰与寄托,他们母子之情极其深厚。可自从刘进家后,儿子就把感情转移

到了刘的身上。这样,焦母的恋子情结就跌入了没有着落的无底洞,久而久之,

就生出了“吾意久怀愤”的想法,最后,只能狠心地把刘兰芝扫地出门,遣回娘

家,这样的事在现实中也是屡见不鲜,时有发生的。

通过我的分析和讲解,再加上大家的反复讨论,最终达成了共识。

生:刘兰芝是焦母的变态行为所致,如果刘本身有过错的话,那也是因为

他们夫妻感情太深厚了,这会让焦母心里不平衡,让她产生邪恶思想,从而做

出了变态行为。

大家明白了这一点后,我又及时点拨。

师:从表面上看,好像是刘兰芝"不事舅姑",可深层的原因,其实是害人

的封建礼教和封建家长制。我们憎恨焦母的同时,更要去诅咒万恶的旧社会。

至此,一堂事先没有预料到的精彩之课就上完了!他给予了我们深刻

的思索,如何使课堂亮起来,让学生们在研究性学习中撞击出思想火花,

这是很值得我们去探讨,去努力的。

从这一实践中我们可以认识到:教学行为要基于学生的问题之上。即把

学生的“学”放在第一位,先有学生的学,再有教师的“教”。教学过程是

师生之间的一种交往,在这种特殊的交往过程中,首先是教师要充分尊重学

生的学习起点能力和他们思维的独立性。只有这样,教学法才有针对性,才

能激发学生学习的主动性和积极性。

强调教师主要用“问题”的方式去对学生进行启发、指导,不轻易告诉学生答案,一个问题的解决最好靠学生自己或同学帮助。用“问题”解决问题与用答案解决问题,二者是不同的,前者的着眼点在于启发学生的思维,后者则在于用问题解决。

    与此同时,教师在教学中要抓住时机,适时地进行学法指导。本模式强

调学生对文本内容理解的自主建构。但是,学生自学水平和自学能力的提高

是一个循序渐进的过程,而且离不开教师对学习策略和学习方法的指导,这

种指导如果是滞后的,学生的接受就大打折扣,只有适时把握才是有效的、

才能有生命力。

以上的课堂实例,可以说明研究性学习,能够大大提高学生们发现问题

和解决问题的能力,从而提高他们的学习兴趣。

   

联系地址:广东省东莞市光明中学

邮编:523126

电话:13332618648

 作者邮箱: 冷热_1999