一评易中天(网友来稿)

一评易中天(网友来稿)

深圳市田东中学 詹泉洲

易中天的语言汪洋恣肆、左右腾挪、变化多端、深入浅出，在读者得到美的享受的同时，也学到了一些历史文学知识，应该说“功莫大焉”。易中天借助央视百家讲坛迅速走红，成为当代学术界的一大盛事、快事、幸事。成为明星的易中天，是怎么看待学者明星化的呢？他在2006年4月17日做客新浪聊汉代风云人物时说：“从社会效益来说，学者明星化应该是利大于弊，因为我们人文学科研究的目的就是人类的幸福，如果反复说的话，就是包括我们当下正在生活的人的幸福，作为我们，至少有一部分学者有这个义务，就是把人文研究的成果、有利于我们人类幸福的结论传播出去，另外我们民族的文化，祖国的宝贵的文化遗产也有一个传承的需要。那么也就有一部分学者牺牲自己的安宁--甚至牺牲自己的名声，比如说不怕别人说自己不务正业--完成这样的任务，我说的是一部分，千万不要一刀切，千万不要一窝蜂。”

社会科学学术研究的目的是什么呢？应该是为了给人们送去精神的食粮，给人们送去美和善，给人们送去幸福。从这个角度来说，易中天发挥了一个有良知的知识分子能够发挥的积极的作用，所以受到很多人的狂热的追捧。然而，也有不少人批评易中天不务学术正业的人，那些人本身就有将学术著作神圣化、理想化的迹象。须知我们目前的学术界存在着不少问题，存在着不少的偏差：一是晦涩难懂。要么充斥生僻的术语，要么文风怪异，或充斥绕口的句式，无法或有意将观点不简明直白地出来，以显示自己的高水平。有的人读了一些西方的学术著作，就一个劲地套用西方的晦涩的学术词语，连思维方式都是西方的，恐怕自己都没有搞清楚。行文晦涩难懂，恐怕人家看懂了。二是枯燥抽象。或充斥抽象的理念，或夹杂大量外文，以折磨读者为能事，生怕读者不上吊。三是缺乏原创性。有很多学术著作仅仅是材料堆积，没有任何自己的体系或框架，甚至没有经过自己的整理或思考，在杂乱无章的材料之间毫无逻辑联系，他的工作其实缺少原创性，其实就是做了一名忠实的搬运工而已。四是淡然无味。因为晦涩、枯燥、缺乏原创性，所以乏味。由于空洞无物、抄袭拼凑，所以人家不想看。

那么，学术研究的目的究竟是什么呢？学术研究的重要目的，就是要把人文研究的成果、有利于我们人类幸福的结论传播出去，把我们祖国的优秀的文化遗产传承下去。

中华文化源远流长，博大精深，作为当代的学术研究，应该肩负起传承中华优秀文化的重任。如果，13亿人口的中国，只有几个歌星、影星之类的人在全国人民面前晃来晃去，如果只有几个超女在那里晃来晃去，那么，难道你不觉得我们的中国很浅薄吗？不觉得我们很可悲吗？

因此，我们中国应该以多出易中天为荣，以不出或少出易中天为耻！

重建精神家园，社会需要更多的易中天！

作者邮箱： tdzqz@sina100.com