宰我,孔子的另类弟子

时间:2022-04-14 17:17:57 教育新闻 我要投稿
  • 相关推荐

宰我,孔子的另类弟子

宰我,字予,孔门三千弟子中的佼佼者。

宰我,孔子的另类弟子

  孔子门下有七十二贤,宰我居其一,是一个在口才方面可与富可敌国的大商

人大辩士大谋臣子贡有得一比的出色人物。《论语先进》篇里提到:德行出色

的有∶颜渊、闵子骞、冉伯牛、仲弓;言语∶宰我、子贡;政事∶冉有、李路;

文学∶子游、子夏。可见宰我的口才是非同小可的。

  通读《论语》中发现:宰我,不仅仅只是个好口才的人物,还是整个孔门中

的一个异类。是三千年儒门中不可多得的有趣人物。

  宰我是一个很有自己独立思考能力的人,可是说是成功地做到了革命家陈云

所言“不唯书,不唯上。”

  不唯书:在《大戴礼记》提到,宰我曾经问孔子:“昔者予闻诸荣伊,言黄

帝三百年。请问黄帝者人邪?亦非人邪?何以至于三百年乎?”宰予在这里对

“黄帝三百年”存有很大疑问,发出了黄帝到底是不是人的疑问。是人还是妖?

这是个问题!

  我们知道,孔子是不讨论“怪”、“力”、“神”的。所以孔子说:“予!

禹、汤、文、武、成王、周公,可胜观也!夫黄帝尚矣,女何以为?”。先生难

言之。孔子在这里把宰予训了一顿,并表现出很为难的样子。叫宰我看禹、汤、

文、武、成王、周公的书去,少纠缠上古的事。但是“宰我偏偏揪住孔子不放,

说:”上世之传,隐微之说,卒业之辨,闇昏忽之,意非君子之道也,则予之问

也固矣。“意思相当于是说,君子以一事不知为耻,执意要问个明白。孔子只好

回答说:”黄帝,少典之子也,曰轩辕。生而神灵,弱而能言,幼而慧齐,长而

敦敏,成而聪明。治五气,设五量,抚万民,度四方;教熊罴貔豹虎,以与赤帝

战于版泉之野,三战然后得行其志。黄帝黼黻衣,大带黼裳,乘龙扆云,以顺天

地之纪,幽明之故,死生之说,存亡之难。时播百谷草木,故教化淳鸟兽昆虫,

历离日月星辰;极畋土石金玉,劳心力耳目,节用水火材物。生而民得其利百年,

死而民畏其神百年,亡而民用其教百年,故曰三百年。“

  从后世来看,这个三百年回答得有点勉强了。

  宰我不唯上。也就是不唯师,敢于怀疑孔子的观点。在那个时候,孔子主张

父母死掉以后,子女要为父母守丧三年。但宰我不认同这个主张。

  宰我问:“三年之丧,期已久矣。君子三年不为礼,礼必坏;三年不为乐,

乐必崩。旧谷既没,新谷既升,钻燧改火,期可已矣。( 注:期:音jī,一年。

) ”子曰:“食夫稻,衣夫锦,于女安乎?”曰:“安。”“女安则为之。夫君

子之居丧,食旨不甘,闻乐不乐,居处不安,故不为也。今女安,则为之!”宰

我出,子曰:“予之不仁也!子生三年,然后免于父母之怀,夫三年之丧,天下

之通丧也。予也有三年之爱于其父母乎?”

  在这里,宰我坚持了自己的观点,论据翔实,逻辑清晰--“君子三年为礼,

礼必坏;三年不为乐,乐必崩。旧谷既没,新谷既升;钻燧改火,期可已矣。”

--宰我从实际出发说了守丧三年的弊端。提出守一年就可以了--“期可已矣”,

这里期就是一年的意思。孔子没办法驳斥他,只好问他你这样做心安不安?孔子

肚子里想宰我肯定会回答心不安的,毕竟是父母死掉嘛。宰我敢冒不孝之名回答

心安吗?谁知宰我竟然回答道:“我心安得很。”于是孔子只有气得瞪大眼睛徒

呼奈何了!你说,孔子对宰我能不恼火吗?

  宰我爱好思考,不止一次的向孔子出难题。宰我曾问孔子道:

  “仁者,虽告之曰,'井有仁焉。’其从之也?子曰:”何为其然也?君子

可逝也,不可陷也;可欺也,不可罔也。“《论语雍也》。宰我一直对师父所

说的”仁“不怎么信服,于是给师父设计了一个两难的选择。”假如告诉仁者说

:'井里有个人啊!’他会上当跳下去吗?“是违背仁义的原则不管呢还是冒着

受骗的危险跳下去?孔子当然是辩才无碍,回答得很巧妙,”君子会去救人,却

不会自己陷进去;可能会被欺骗,但不会像你说的那样受愚弄。“话是很巧妙,

可依然显得牵强。

  就是这样一位有独立思考能力,不唯书,不唯上的宰我,却老是遭到孔子的

批评,责骂。

  中国批评不肖子弟,不成材学生最狠的一句话就是“朽木不可雕也,粪土之

墙不可污也!而这句话最早的出处便来自于孔子的论语,是孔子批评宰我的原话,

而宰我之所以受到孔子这样可怕的批评,起因仅仅是因为宰我白天在那里睡觉。

原话即是”宰予昼寝“。--原来白天睡觉就是粪土之墙不可污也!如此说来,

全中国人民都是粪土之墙不可污了!为什么?因为绝大部分中国人民都需要睡午

觉呢!即使不是天天睡,但偶尔睡睡是难免的!孔子若是生在现在,面对如此众

多的粪土之墙,岂非要活活气死?

  因为宰我白天在那里睡觉,孔子不仅大骂了一顿,而且还说“始吾於人也,

听其言而信其行;今吾於人也,听其言而观其行。於予与改是。”意思是说:以

前我这个人很天真善良,听到别人怎么说便会相信他会这样去做,但现在啊,我

不再这么天真了!我现在是听到别人说了之后还会认真观察他是不是真的这样去

做了。为什么我会这样呢?是因为宰我启发了我。从这句话里面我们可以看出,

孔子老人家已经把宰我贬得很低了!明摆着说宰我是个虚伪的言行不一致的小人

嘛!

  我注意到,在论语里面,宰我无论说了什么话,都要被狠狠的批。试看《论

语八佾》篇:

  “哀公问社於宰我。宰我对曰:”夏后氏以松,殷人以柏,周人以栗,曰,

使民战栗。“子闻之,曰:”成事不说,遂事不谏,既往不咎。“

  这篇里说:鲁哀公问宰我,祭祀土地神的神主应该用什么木料啊?宰我说:

“夏朝人是用松树的,商朝人是用柏树的,周朝人则用栗子树。用栗木的意思是

让百姓害怕得发抖。”孔子听了以后,就批评宰我说:“已经做过的事情就不用

再说了!已经完成的事不必再规劝了!已经过去的事不要再去责备追究了!

  我们先不说孔子的这些话对不对(如果孔子老人家他自己真是身体力行地做

到“成事不说,遂事不谏,既往不咎”,那么孔子老人家自己也要失业了!试问

:这个世界上哪一句话不是在放马后炮?哪一句话不是立足过去,着眼未来?若

是过去了事情就不用说了,那我们这张嘴巴除了吃饭接吻外,还能干什么呢?),

孔子老人家这种逢“宰”必驳心态是很有意思的。

  为什么孔子老人家这么痛恶宰我呢?其主要原因我想还是因为宰我的独立思

考能力吧,宰我老是唱反调一定很让孔夫子很吃不消。或许孔子在肚子里想:作

为孔子我的学生,你宰我本来应该见我说一句马上记一句,随时应该带着笔记本

的。结果你宰我老是跟我唱反调,我孔夫子能不累,能不烦吗?你以为中国是希

腊,以为我孔夫子是苏格拉底啊?只有国外才喜欢辩论的,只有苏格拉底才喜欢

讲些那些永远没有答案的事。至于我嘛,你们这些学生只要乖乖的记下背下就好

了。我口袋里全都是答案,小子们,期末的时候背一下就可以了!不然我会很烦

的,我的时间是很宝贵的,还要马上赶过去去跟帝王将相们研究治国之术的。小

子们,不要跟我拌嘴哦,我的时间是很宝贵的,刚刚南子夫人(注解:卫灵公的

夫人,当时卫国的实际执政者,名声很不好)还给我打了个电话,说要跟我一起

吃晚饭,你们给我乖一点,不然,我会让你们很难堪的!

  孔子毕竟是中国的孔子,再开明,也不等于就是希腊的苏格拉底了!能容许

众多意见的存在,并以“无知”,没有答案为荣。

  我们也知道,颜回是孔子最欣赏的学生,是孔子的最爱。颜回死的时候,孔

子很悲伤,说:“噫!天丧予!天丧予!”还在那里痛哭不已。旁边的人劝他不

要太伤心了,孔子说:“我不为这个人而悲伤,还能为谁而悲伤呢。”可知孔子

  然而,孔子也曾批评过颜回。孔子说过:“回也,非助我者也!於吾言,无

所不说。”翻译成现代文,意思是:“这个颜回啊,不是一个在学术方面能帮助

我的人。他对我的话,没有一句不喜欢,不赞同啊!”话虽如此,孔子最喜欢的

还是这个应声虫,这个于孔子的话无所不听的乖孩子,所谓批评颜回,也只是虚

晃一枪而已,不然,怎能解释孔子这么讨厌那个不听话的宰我而这么喜欢听话的

颜回呢?再说,这个颜回不仅听话,而且每次拍马都拍得恰到好处。比如说《论

语先进篇》记载孔子被人围困在匡,差点没命了。后来终于逃出来了,孔子看

看后面,没看见颜回。就以为颜回死了。而颜回不知从哪里冒了出来。于是孔子

又高兴又惊讶,问曰:“吾以女为死矣。”颜回回答道:“子在,回何敢死?”,

你看,回答的多好!又比如在在《论语子罕》篇里,颜渊称赞孔子说:“仰之

弥高,钻之弥坚,瞻之在前,忽焉在后。夫子循循然善诱人。博我以文,约我以

礼。欲罢不能,既竭吾才,如有所立卓尔,虽欲从之,未由也已。”看,把孔子

说得跟神仙一样--仰之弥高,钻之弥坚,瞻之在前,忽焉在后--孔子简直成

了一个深不可测的活神仙。

  话说回来,在中国,能不能被老师所欣赏,主要还是取决于听不听话,这个

中国教育的历史密码,从宰予、颜回的身上我们可以清楚地解读出来了。

  而宰予这位很有独立思考能力,不唯书,不唯上粪土之墙,即使生在现在,

恐怕还得在现代这个教育体制下,又得重新被污一次。问:有独立思考能力的宰

我在何时将不再被污?答案是:一万年太短,只在亿万年。

【宰我,孔子的另类弟子】相关文章:

孔子与其弟子的师生关系(网友来稿)04-14

另类贺知章04-14

另类语文是亵渎经典04-14

我与校园另类一族的亲密接触04-14

另类风景(网友来稿)04-14

另类朗读(网友来稿)04-14

我对新课标中以人为本的另类思考(网友来稿)04-14

另类新词 拒绝还是接纳04-14

作文的另类教法(网友来稿)04-14

孔子与《论语》04-14