各显神通,各具特色--简评江苏高考语文试题陈祥书

时间:2022-04-14 12:58:54 教育新闻 我要投稿
  • 相关推荐

各显神通,各具特色--简评2015年江苏高考语文试题(陈祥书)

                       各显神通,各具特色

各显神通,各具特色--简评2015年江苏高考语文试题(陈祥书)

               --简评2015年江苏高考语文试题

             215101苏州市 江苏省木渎高级中学  陈祥书

    2015年江苏高考尘埃落定,高考语文试题新鲜出炉。翻开试卷,粗粗一看:没有偏题,保持了以往试卷的结构与分值,合符2015年江苏省《考试说明》;没有怪题,延续了往年试卷的题型与难度,与考生的实际情况大致吻合。深入研究,不难发现:不光是不偏不怪,还各显神通,各有特点;不止是合纲合情,还各有所长,各具特色。

    基础知识题,涛声依旧,客观呈现。从数量来看,共有五道试题;分别是词语运用、语病辨析、修辞使用、衔接连贯与徽标理解,都是以客观题(选择题)的形式呈现的。主观表述题没有粉墨登场,字音字形题没有重出江湖。应该说,跟2014年的语言文字运用试题大体相似,跟南京高考命题信息说明发布会所透露的信息基本相符。

    文言文阅读,选材回归,题型融合。选文上,今年选的是张耒的《欧阳伯和墓志铭》,属于记叙类文本;与2013年的墓志铭相类,跟2014年的议论文不同。题型上,实词考查继承传统,仍以选择题呈现;虚词考查彻底取消,与2014年不同;概括与分析内容,仍以选择形式恢复回归;文言翻译改为两道,跟2014年相同;主观问答题为去年新出题型,今年继续保留。

    诗歌鉴赏,延续传统,立足创新。选材上,一脉相承:继承以往传统,仍属唐宋诗词。形式上,有所回归:没有采用去年的比较鉴赏,而是回到以往的单篇赏析。格调上,和去年类似:描绘的是探访友人新居,表达的是对友人的歆羡赞美。题型上,有所创新。像考查颔联颈联的写景艺术,与以往区别较大,让人耳目一新;因为过去大多考查写景抒情,再加修辞之类。

    名句默写,稍有变化,导向不佳。过去,初中考查2句,课外考查2句;今年略作调整,初中考查3句,课外考查1句。高中考查4句,没有变化。课内的难度不大,但课外的比较冷僻,估计能写出者寥寥。课外的没有区分度,形同虚设。既不符合《考试说明》“常见”的要求,也容易产生不好的导向:要么完全放弃,要么死抠冷僻。

    现代文阅读,另辟蹊径,难易适中。散文阅读,选取的是海派女作家王安忆的《比邻而居》。前些年延续传统,考查小说;而今年另寻新路,考查散文。议论类阅读,选用的是《罗丹的雕刻》。去年,考查的是中国画;今年,考查的是外国雕刻。显然,前者从小说走向散文,后者由中国走向国外。就难度而言,无论是《比邻而居》,还是《罗丹的雕刻》,都不难理解,容易读懂。

    作文上,审题极易,高分难拿。审题立意上,没有难度,不会跑题。只要围绕“智慧”,就算正确;只要扣住“智慧”,就算切题。如此文题,利于考查真正写作能力,便于考生尽情发挥。但是,要想真正写好,却很不容易;要想获得高分,就更不容易。因为表现“智慧”,就很有难度;描绘智慧景象,就难上加难。再一点,提示语说得太明,容易产生误导。

    附加题,平稳规范,特点明显。题型上,延续了前些年的传统,呈现平稳的格局。分数上,整体大题没有变化,局部小题略有变化。文化常识上,考得很容易,不像2014年冷僻,但只有一分,赋分太少。名著阅读上,不算很难,但设点非常细小。不光要仔细读过,还要有一定的归纳能力。

    总体来看,基础知识题难度中等,与去年大致持平;诗歌鉴赏回归以往轨道,但试题有所创新;现代文阅读相对简单,但想得高分并不容易;作文不会偏题离题,但较去年难以展开;附加题非常规范,但考得极其细小。(吴中区木渎镇)

 

陈祥书

【各显神通,各具特色--简评江苏高考语文试题陈祥书】相关文章:

2016年江苏高考语文试题的三处败笔04-14

鳌园(陈祥书) 作品赏析03-03

骊山(陈祥书) (教师随笔)04-14

黄河壶口瀑布(陈祥书) (教师随笔)04-14

江淮文化园(陈祥书)(教师随笔)04-14

西安半坡博物馆(陈祥书) (教师随笔)04-14

高考语文试题解答技巧04-14

1953年高考语文试题04-14

1954年高考语文试题04-14

1956年高考语文试题04-14