别往家教市场乱扔钱

时间:2022-04-14 07:04:09 教育新闻 我要投稿
  • 相关推荐

别往家教市场乱扔钱

                             中国教育报  2003-08-10

别往家教市场乱扔钱

    本报讯 据《市场报》报道,有需求,就有市场,高价费用说明了家教市场需求庞大。给孩子请家教的家长,面对几百元或是上千元的高价,感到不满意,可他们却又都为了自己的孩子无奈地接受现实。一位家长的话道出了所有家长的心声:“别的孩子请家教,你不请,孩子落后了怎么办。” 

  别人请家教,我也请,这多少可以看出家长在家教消费方面的不理性。父母的苦心,可以理解,但仔细想来,花几百甚至上千的钱真的能达到学生和家长的期望吗? 

  有一位请过几个家教的家长诉苦说,开始请年轻的教师给孩子上课,孩子的成绩不见起色,后又花高价请有经验的名师为孩子补习,但期末考试的成绩仍然没有多大的变化。事实证明,不同的教师对孩子的学习都没有起到太大的帮助,可两者间的价码却相差甚远。看来,高价并没有带来期望的结果。 

  时下,大部分家教的辅导方式都是向孩子强化知识,没有跳出应试的框线。笔者一位朋友的孩子去年上初三,她请家教的要求是,异性、在校学生,能帮孩子补一些学习的漏洞。她的考虑是,异性会给孩子带来不同的思路,在校学生可以与孩子很好地融和在一起,与孩子交流大学生活,唤起孩子上大学的愿望,她并不要求家教达到什么硬性的标准。按说给她的孩子做家教并不难,但令她失望的是,那个在校研究生在交流中不断地问她孩子考学方面有什么要求,在辅导孩子时,与孩子不做感情的交流,只是一味地强化知识。当被问及今年是否还请家教时,她说,我认为请家教的效果并不理想,要多考虑考虑。 

  广东一个一次出了两个总分冠军和两个单科冠军的中学校长说,我们应该有一种“大教育”的眼光,因为高考冠军实际上是一个优秀学生群体中的代表。他说,与“冠军得主”同一层次的优秀学生都有冲击冠军的实力。这些优秀学生的群体特点是:学习有主见、有计划,善于提问,不靠牺牲休息、娱乐时间去搏高考。 

  这些多少给我们一些启示:学生学习成绩的好坏,有多方面的因素,而最主要的是学生学习要有主动性,没有主动性请家教,一白花钱,二浪费时间,不会收到良好效果。因此,奉劝那些不惜本钱地去给孩子请家教的家长,别再盲目地往里乱“扔”钱了。 

  【相关链接】 

  合格家庭教师参考条件 

  1.喜欢孩子的人。 

  2.有事不得已必须休息,事前能通告的人,同时改日还能给补上课的人。 

  3.迟到了,要说明迟到的原因,尽可能是不迟到的人。 

  4.如果学校留的作业解决不了的时候,不是马上帮助解答,而是提出类似的问题让孩子解答,而不是马上代孩子解决问题的人。 

  5.想请他介绍进入有名中学时,他不立即作回答,而是让和学校班主任商量后再确定目标,不轻易许诺的人。 

  6.能把自己上学或在学校时的刻苦学习、考试经验,全部介绍给孩子,引起孩子的学习兴趣。 

  7.能耐心指导成绩不好和有自卑感的孩子的人;孩子解答对了,立即表扬,增强他的学习热情的人;在学习以外,还能引导孩子游戏、运动,增强孩子自信心以及精神健康的人。 

  8.如果父母一不留神而说出学校老师不好,并带有批评口吻时,他在孩子面前不参与评论的人。

【别往家教市场乱扔钱】相关文章:

乱乱公主(论坛精华帖)04-15

为政以德别解04-14

拜托,别炒作高考了!04-14

青蛙与水别议04-14

《长亭三别》评弹04-15

《别董大》教案03-17

别糟蹋高考这片净土04-15

夏完淳《别云间》赏析12-21

《别云间》简析04-14