疑窥头于牖,施尾于堂。析室内、堂上--谈古代堂室制度(网友来稿)

时间:2022-04-14 09:50:29 教育新闻 我要投稿
  • 相关推荐

疑窥头于牖,施尾于堂。析室内、堂上--谈古代堂室制度(网友来稿)

耿怀海 江苏省华士高级中学

疑窥头于牖,施尾于堂。析室内、堂上--谈古代堂室制度(网友来稿)

提 要:疑“窥头于牖,施尾于堂。”这一不合乎常理的做法,通过对古代堂室结构的考究以及“室内、堂上”的分析来探索之。充分论证清代学者凌廷堪提出的“室中以东向为尊,堂上以南向为尊”的说法,以及清初著名学者顾炎武归纳的结论:“古人之坐,以东向为尊。”的概括性、全面性、准确性。进而得出“窥头于牖,施尾于堂。”这一登堂入室的做法的合情合理。

关键词:牖 室内 堂上 右 登堂入室

《叶公好龙》 “叶公子高好龙,钩以写经,凿以写古,屋室雕文以写龙。于是天龙闻而下之,窥头于牖,施尾于堂。叶公见之,弃而还走,失其魂魄,五色无主。是叶公非好龙也,好夫似龙而非龙者也。”

一、疑

“窥头于牖,施尾于堂。”,“牖”即“窗”。意思是:龙头从窗户上向里看,而龙尾却伸在庭堂里。这似乎不合乎常理。下面我们就带着疑问通过对古代的“室内、堂上”的分析来探索吧。

二、析

《仪礼》所谓室、户、堂,和我国古代建筑特点有关。中国古代建筑往往是堂室结构,坐北朝南,堂和室建在同一个堂基上,堂基的大小高低,取决于主人地位的尊卑,主人地位高,则堂基大台阶高,反之,则堂基小台阶低。堂和室的上方为同一个房顶覆盖,堂在前,室在后,堂室之间隔着一道墙,墙外属堂,墙内属室。这道墙靠西边有窗(牖),靠东边有户(户,古代单扇门称户,双扇门称门)。堂的东北西三面有墙,东墙叫东序,西墙叫西序,南边临院子敞开,式样仿佛今日的戏台。堂的中间一般有两个大明柱(楹),“荆轲行刺秦王,秦王绕柱逃避,”就是这种堂间大柱。堂上不住人,是议事、行礼、交际的场所。寝室住人,庙室祭祖。但对一般下层人民来说,没那么考究,能有个遮风避雨的处所就不错了。

我们通过对古代堂室结构的考究,“窥头于牖,施尾于堂。”这一登堂入室的做法是合情合理,那么“室内、堂上”是否也有一些考究呢?

三、室内

《仪礼》室内礼节性的座次,最尊的座位是:在西墙前铺席,坐在席上面向东,即所谓东向坐;其次是南向坐;再其次是北向坐;最卑的位置是西向坐。清代学者凌廷堪在他的礼学名著《礼经释例》就更为确切地提出“室中以东向为尊,堂上以南向为尊”的说法。清初著名学者顾炎武在他的名著《日知录》里通过不少史料,归纳出这么一个结论:“古人之坐,以东向为尊。”由此可以看出,《史迹 项羽本纪》鸿门宴座次的形式,就属于这种室内礼节活动的形式。项羽、项伯东向坐,亚父(范增)南向坐,沛公(刘邦)北向坐,张良西向侍。入席,古人设宴,对座次安排十分讲究,主人坐什么位子,客人坐什么位子,都有严格规定,乱坐就有喧宾夺主,以下犯上之嫌。项羽、项伯朝东而坐,最尊(项伯是项羽的叔父,项羽不能让叔父坐在低于自己的位置上);范增朝南而坐,仅次于项氏叔侄的位置;项羽让刘邦北向坐,又卑于范增,不把他看成与自己地位匹敌的宾客;张良面朝西的位置,是在场人中最卑的了,不能叫坐而叫侍,意思是与今天的侍从差不多。司马迁之所以不惜笔墨一一写出每个人的座次,就是通过项羽对座次的安排,突出表现项羽藐视刘邦,以尊者自居的骄傲心理。

以东向为尊,在史书中有充分的反映。比如《史记 淮阴侯列传》井陉之战,韩信俘虏广武君李左车,请他东向坐,韩信对面施礼救。《史记 武安侯列传》田蚣“尝召客饮,坐其兄盖侯南向,自坐东向”,田蚣以为自己是丞相,不可因为哥哥在场而申私敬,免得屈辱了丞相之尊。《史记 周勃世家》周勃不好文学,每召诸生说士,自居东向的座位,很不客气地跟儒生们谈话。《汉书 王陵传》项羽取王陵母置军中,王陵的使者来,项羽让王陵的母亲东向而坐,打算用对王母的这种礼遇来招降王陵。

“室中以东向为尊”“东向”即“坐西面东”,古代地理上“西边”即“右”,这恰恰印证了古时候崇“右”,以“右”为尊。中国封建社会等级森严,官阶有高低,座次分贵贱。近现代尚“左”,虽不成文,却也约定俗成。如“男左女右”渗透了男尊女卑的封建思想。

汉文化源远流长,遥远的古代是否也是以“左”为尊呢?恰恰相反,古代崇“右”,以右为上,为贵,为高。比如《史记 廉颇蔺相如列传》“以相如功大,拜为上卿,位在廉颇之右。” 《史记 魏其武安侯列传》“贵戚诸有势在己之右,不欲加礼,必陵之。” 两例中的“右”均要释为“上”。又如《〈指南录〉后序》“予出右丞相兼枢密史”,《海瑞传》“明年正月,召为南京右佥都御史”等。

古代崇“右”,也有例外的情况。同是《史记》在《魏公子列传》的《信陵君窃符救赵》一节中,先记“公子从车骑,虚左,自迎夷门侯生”,后文又说侯生“直上载公子上坐,不让”。“左”为何变成了“上坐”呢?这就要另当别论了。《古汉语常用字字典》说:“古代车骑以左为尊位”。此处的“虚左”则表现了公子的仁而下士。中学课本《信陵君窃符救赵》一文配有插图,此插图有三处严重失真:车错、马错、座次错。课文明确写着:“公子从车骑,虚左,自迎夷门侯生。”从插图上看,实际是“虚后”。正确的座次排列,应该是信陵君和侯生同在车厢前部,侯生居左。

四、堂上

中国古代皇帝、国君“面南背北称帝”,臣子则“北面称臣”。即为堂上的座次。

《仪礼》堂上东向坐的席位,当然是个受尊敬的位置,但是值得注意的是,南向坐、西向坐往往比东向坐更尊。比如《乡饮酒礼》中的堂上的席位,主人在东序前西向而坐,宾席在户牖之间。宾南向而做,介(介者副也,。宾是正宾,介是副宾,好比今天我们请客人,还请来陪客的,以显示对客人的尊重。)席则在西序前,介东向坐。实际上主人和宾的座次都比介的座次尊。所以凌廷堪的“堂上南向为尊”的说法更为概括、全面、准确。

五、结论:“登堂入室”

至此,对“窥头于牖,施尾于堂。”的疑问已浮出水面。通过对“室内、堂上”的考究,我们更加了解了古代堂室制度“室内东向为尊,堂上南向为尊”。

作者邮箱: www.ghh_1020@163.com