马谡为何兵败街亭(网友来稿)

马谡为何兵败街亭(网友来稿)

湖北谷城三中 胡文勇

笔者不懂军事，也没有广读史书，更没有条件实地考察，所以只是说说一个普通读者的疑问和看法。

明白人读失街亭一节，马谡三句话一说，就知道他不可重用，可是料事如神的诸葛亮为什么会让他去守街亭？有人说，文人相轻，诸葛亮是有意设置陷阱，谋害马谡，这种说法虽有耸人听闻之嫌，但论者也有依据：历史记载，马谡反对北伐，平南之后，马谡针对蜀国“兵马疲蔽”，民怨沸腾，适时提出“只宜存恤，不宜远征”的休养策略，但诸葛亮不听马谡的意见。（《三国演义》说马谡的意思只是让军民暂时休整，等待离间曹魏君臣之后再北伐）笔者读《后出师表》，觉得大有疑问，诸葛亮怎么那样“明智”地穷兵黩武呢？表中上来就讲敌强我弱，明知天时地利人和都于蜀不利，却还说“欲以长计取胜，坐定天下，此臣之未解一也。”如果《后出师表》不是伪作，这只能说诸葛亮太在乎功名，为了实现他对先帝的诺言，竟把蜀国军民当作自己的赌注，他以先帝遗诏为己任，一心想在有生之年克复中原，穷兵黩武自然难免。也许他五丈原逝世时，最放不下的是自己的面子吧。如此说来，诸葛亮与马谡的思想简直是截然相反，可为什么诸葛亮又把反对北伐的他，而且是一个缺乏实战经验的参谋，拉到前线去守所谓的命脉街亭？另据史载，当时在派谁去守街亭的问题上，蜀汉决策层曾有争论，据《马谡传》，当时蜀军宿将魏延、吴懿最有威信，论者皆认为非此二人莫属，诸葛亮却违众意用马谡。（对此，《三国演义》隐而不言。）这真让人费解，既然街亭那么重要，诸葛亮为什么派一个反对北伐的高级参谋去守呢？这让人怀疑他的动机自然在情理之中。

但笔者也不赞同这种诸葛亮借故排挤异己的偏激说法。诸葛亮之所以重用马谡，一可能是个人感情，马谡自幼熟知兵法，才气过人。诸葛亮十分敬重他，行军打仗，二人常常促膝常谈，彻夜谋划。二恐怕也是马谡刚立军功：北伐前夕，靠马谡的计谋，诸葛亮成功地离间魏国曹睿、司马懿君臣，才使得诸葛亮在街亭一战之前势如破竹，败夏侯，收姜维，破羌兵，灭王郎，紧接着连克南安、安定、天水三郡。而诸葛亮能够安心北伐，更不用说是因为能够用马谡的功心策略“平定南蛮”。

在这样的背景下，诸葛亮也许想重用、锻炼马谡，或者让他能分担自己的重任，或许就是在开始为自己培养接班人。这位智者一时头脑发热也是有可能的吧。而马谡呢？如果他本人的确从根本上反对北伐，那么在自己无法选择地被安置在战场上的时候，最好的办法也只能是谋取我军胜利，而他也因为刚刚立功，倒是有可能顺应诸葛亮的愿望，主动请战。所以诸葛亮派马谡守街亭，也并非不可思议到令人怀疑。

问题是马谡到底因为什么丢了街亭？

原因自然诸多，比如诸葛亮用人不当，用马谡不当，自不用说；用笨嘴拙舌且新降的王平，又何以能制约马谡？比如魏方先打探虚实，再重兵攻击，又有曹真争功，从而使街亭雪上加霜。但归根结底来说，诸葛亮长期独掌大权，缺乏民主干预，众人的意见得不到尊重，才能得不到锻炼和发挥，早就隐藏着一种危机。没有民主，诸葛亮迟早都可能摔跟头。聪明而勤劳者若集权，往往事必躬亲，进而孤芳自赏，有意无意地会压抑一批人才。马谡之败，没有实战经验是重要原因。马谡何以没有实战经验？主要是诸葛亮没有把他推到一线锻炼。为什么？诸葛亮自己料事如神，因而事无巨细，大小战役，全由自己出马。综观《三国演义》失街亭一节，难道马谡真像小说里那样愚蠢窝囊吗？这很让人怀疑。笔者以为，马谡置之死地而后生的想法也不一无是处。如果他像项羽或韩信那样有威信，结果就会相反。这正是马谡的软肋。缺乏实战，使他忽视了威信在实现计谋中的关键作用。有人说马谡选择守山，是因为马谡是南方人，缺乏缺水意识，这有一定的道理，但笔者以为马谡也可用无水将官兵置之死地，问题是他没有号召力，能使他们的求生本能迸发于顷刻之间，何况他的对手是智勇双全的张郃。

诸葛亮应该明白祁山到街亭的距离，他应该在街亭委派一位总指挥，而不是自己遥控街亭的几支部队。结果街亭的地图送到手中，街亭早已失守。然而似乎诸葛亮到街亭一战结束，甚至到长眠九泉，也没明白。集权者要明白，难。毛泽东晚年为什么那么糊涂，也是这个理。因为人若总是居高临下，不自觉地会养成目中无人。这话不中听，但事实胜于雄辩，我们只要看一看我们周围的那些精明勤劳而专权的家长，他们的孩子有几个能超过他们的父母？他们总是不给孩子锻炼的机会，反过来还相不中孩子的能力。诸葛亮躬耕南阳之时，身边有荆襄一带那么多名士，身为蜀国丞相之后，网罗人才本应为自己的头等大事，可是诸葛亮收罗了多少？难道那些名士皆为徒有虚名？话说回来，即使被收罗，也许会和马谡一样，难得到一线锻炼，而一旦有难，又匆忙上阵，悲剧自然难免。

二战中的蒙哥马利曾说，聪明而懒惰的军官可以当最高指挥官，恐怕就是他能提出正确的方案，而让手下得到充分的锻炼。

由此来说，诸葛亮也是聪明反被聪明误啊。

作者邮箱： sanren123456@tom.com