教育需要非典事件

教育需要非典事件

            K12评论     2003-05-12     K12网友 黑白斋主 

    多年来，在我的头脑中已没有了令行禁止这档子事了，然而，“非典”却让它与我们不期而遇，尽管它是以国家卫生部部长及北京市长的免职为代价的，但在我看来----值，而且非常值。 

    在预防与阻止“非典”流行的这些日子里，人们终于看到了从上到下政令的畅通无阻，最基层以最快的速度执行着最高决策层的命令，那怕是一点小小的要求。人们以很长时期都没有过的注意力，通过相对透明的媒体关注着疫情的发展，人们虽然惧怕被“非典”感染，小心地预防着，但“非典”并没有引起人们过度的恐慌。至少，人们现在正视“非典”的心态，远比二月份“谣言”流传时平静得多。 

    由此，我想到了我们的教育领域。 

    教育领域的令行不止早已不是一天两天、一件事两件事了。据说，仅关于中小学减负的行政命令就有近五十条，关于制止乱收费的政令更是不计其数。然而，中小学生的负担依然高居不下，中小学校的乱收费也是屡禁不止，由此引出的社会问题也是接连不断。而这一切，在我看来，就是因为我们的行政部门并没有动真格的。新任教育部长周济院士上任后对教育部门的乱收费发表了一次讲话，居然说出了今后哪所学校再乱收费，便撤其校长的职的讲话。此话一出，周院士立即在网上被过激的网友嘲笑为“弱智”。这不仅是一位身居高位的教育部长对一个乱收费的校长鞭长莫及，更重要的是撤消一个基层的校长对阻止全国性的中小学校乱收费根本是无济于事的。就象小煤窑事故的不断发生，撤再多的矿长也无济于事一样。 

    再说这次“非典”事件，基层真正重视起来，也是从中央撤消张文康与孟学农的职务开始的。虽然还无法肯定中央这一起决定对下面的行动起到了多大的推动作用，但谁都清楚这一决定的作用是不可低估的。而且这一决定也明显地影响到了教育领域。以本地的中小学校为例，为了预防“非典”，上面说，学校不准上晚自习，于是延续了几十年的晚自习告停；上面说，周六、周日不许补课，于是周六、周日的补课告停；上面说，五一期间不许补课，高三也不例外，于是老师与学生都高高兴兴地回家休息。想当初，上面说，中学不许上晚自习，校长说，晚自习照常上，结果是上了也就上了；上面说，学校不许收取学生补课之类的费用，校长说，就让学生“主动”交吧!结果没有学生不“主动”交费的；再说，让临近高考的高三学生在五一期间不补课？别开玩笑了。上面也曾说过不执行规定就撤谁的职之类的话的，但最终未见到撤过谁的职。 

    在本次“非典”事件中，中央在没有任何预兆的情况下撤去了两位高官的职务(一个多月前，孟学农就任北京市长后的记者招待会还清晰地印在我的脑中)，有了这个榜样，下面也就用不着说“如何如何”就撤谁的职之类的话了。所以，我想，在教育领域要制止类似于乱收费之类的久治不愈的顽症，从上到下(不要从下到上)，撤几个教育局长，撤几个分管教育的高级干部试试看，再不行，你教育部长引咎辞职试试，哪怕是做做样子，乱收费虽不至于销声匿迹，但肯定会大为收敛。 

    我们是知道祸福相依的道理的，“非典”对我们民族来说，肯定地一场突如其来的灾难，但我们相信，这个灾难肯定是暂时的。但抗击“非典”时期所形成的政令畅通的局面却不应是暂时的。虽然我不希望我们的民族再次出现类似于“非典”之类的事件，但我却希望“非典”时期所形成的令行禁止的局面却是长久的。