当前位置：库文网>劳动类合同>委托合同>委托理财合同

委托理财合同

时间：2022-05-15 12:10:34 委托合同我要投稿

有关委托理财合同3篇

　　随着法律知识的普及，关于合同的利益纠纷越来越多，它也是减少和防止发生争议的重要措施。那么一份详细的合同要怎么写呢？下面是小编精心整理的委托理财合同3篇，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

有关委托理财合同3篇

委托理财合同篇1

　　甲方(委托方)：____________手机号：____________现址:____________

　　乙方(受托方)：____________手机号：____________现住址:____________

　　根据中华人民共和国《民法通则》和《合同法》及相关法律法规，甲方自愿将自有资金委托给乙方进行理财投资，乙方也愿意接受甲方的委托。现就具体委托理财有关事项达成如下协议，供双方共同遵守。

　　第一条双方声明及承诺

　　1、甲方向乙方作出如下申明和承诺：

　　1.1本人具备独立思考和决策能力，对于理财投资项目的风险与收益有一定认识,自我风险承受能力进行了充分的考虑，没没有被乙方诱导，乙方也没有向我保证理财收益。

　　1.2本人确认已完全理解本协议条款，自愿与乙方建立委托理财投资关系，愿意向乙方支付因理财投资获利而约定的酬金，以及承担协议约定的有关义务、责任和权利。

　　1.3本人保证，向乙方提供的证件、资料均真实、准确、有效，理财资金来源合法，交易账户及第三方存管资料已得到充分授权。因使用非本人资料而出现争议的一切后果由甲方承担。

　　2、乙方向甲方作出如下申明和承诺：

　　2.1乙方保证如实地向甲方说明理财投资的标的和止盈止损理念，可预期的收益和损失;乙方明确向甲方澄清，以往的收益并不代表当下的收益承诺，并且也不会向甲方承诺收益和损失。

　　2.2乙方保证遵循诚实、守信、勤勉尽责的原则，以专业的投资分析及决策方法，理性持仓，努力争取理财投资的损失可控和收益最大化。

　　2.3乙方保证已完全理解本协议条款，愿意遵守本协议有关约定的义务、责任和权利，尽力确保本协议得以顺利执行。

　　第二条委托事项

　　1、甲方将自有资金委托给乙方代理进行理财投资，若理财投资产生收益则按照第三条中约定条款向乙方支付酬金，若没有收益或者亏损(即负收益)则不付酬金。

　　2、甲乙双方约定，甲方投入的理财资金，全权由乙方独立的根据市场行情、技术趋势进行股指期货和现货黄金两类产品的投资交易，甲方不得干预、不得私自交易。

　　3、为保护甲方理财资金安全，由甲方开立投资交易产品的交易账户和银行第三方存管业务、网上电子银行，银行账户资料及密码、资金划转支付全权由甲方负责;投资交易账户及密码交由乙方负责管理，定期结算和甲方需要查询时由乙方提供密码。协议履行期单甲方不准私以任何理由申请变更密码、资金清算并注销账户。

　　4、为便于甲乙双方的理财投资管理，双方约定理：

　　4.1甲方的股指期货交易账户设于____________，交易账户姓名为：________________;现货黄金交易账户设于____________;交易账户姓名为__________。若开户资料非甲方本人时，甲方必须保证开立的交易账户获得充分授权。

　　4.2双方约定，由甲方初始存入的理财资金总额为人民币____________________元(大写)。若协议履行期间追加资金，则在追加前结算后，按新追加后的总资金进行后续结算。

　　5、投资损益的定义

　　收益=交易账户资金总额(含持仓市值)-投入资金

　　收益率=收益/投入资金×100%

　　亏损：当收益和收益率的结果为负值，则用亏损和亏损率表示。

　　6、双方同意委托理财期限为壹年，自20________年____月____日至20________年____月____日止，到期后若双方无异议，协议自动延续________年。

　　第三条理财风险控制、酬金与酬金支付

　　1、甲乙双方对理财投资的收益与允许的风险等级存在着的相关性有清楚认识，双方约定按下列第____项执行允许的最大亏损和产生收益时的酬金额度。双方都清楚，下列中的预期收益与亏损应不代表实际发生额，也并不代表是对甲方收益的承诺。

　　A、甲方向乙方支付收益的30%为酬金。预期月收益10%(年收益100%)，亏损10%，若亏损到30%时则协议终止。

　　B、甲方向乙方支付收益的20%为酬金。预期月收益5%(年收益50%)，亏损5%，若亏损到20%时协议终止。

　　C、甲方向乙方支付收益的40%为酬金。预期月收益20%(年收益200%)，亏损30%。

　　当第一次亏损达到30%时，由乙方以自有资金追加到交易账户，使交易账户资金达到甲方投入资金的90%，协议继续执行;若再次达到25%亏损时，终止协议。

　　2、若按C项执行时，乙方追加的资金应计入理财投入的总金额，所有理财投资的收益应以追加资金后的投入总金额为基础进行结算。追加资金继续理财交易后若再无亏损，在结算时应首先返还乙方追加的资金后再根据收益支付酬金;若继续出现亏损达到25%则协议终止，乙方追加资金不予返还;若继续亏损但未达到25%，协议继续执行，包括协议自动延期执行。

　　3、双方约定交易账户收益确认和酬金支付为每月的最后一个交易日。如果理财交易账户的收益率大于5%时即进行收支结算。经双方按约定的酬金比例核算、确认后(甲乙提取的收益应为100的整数倍)，由甲方从理财交易账户中转出，并于转出当时将酬金支付给乙方。若月收益不到5%时则留待下月结算，若是协议到期前的最后一期结算，收益不到5%且按比例核算后乙方酬金不足伍佰元时，则全部归甲方所有，乙方不收取酬金。

　　第四条违约及违约责任

　　1、违约的认定

　　1.1协议的任何一方违反本协议的任一项，都认定其违约。

　　1.2协议的任何一方，若因个人的特别原因，需要变更协议内容或提前终止，需要与另一方友好协商达成一致意见。若没有书面同意而单方面终止，即使有通知到对方或有沟通记录，但仍认定为违约。

　　1.3协议的任何一方，确因不可抗力原因造成本协议需要提前终止，或者符合本协议条款中提前终止条件时，不属于违约。

　　2、违约责任

　　2.1协议的任一方违约，应按理财投资金额的5%向另一方支付违约金。

　　第五条争议与解决

　　1、本协议的条款虽是乙方初拟，但仍然是甲、乙双方通过充分沟通协商和修订后，在平等、自愿地原则下签署的，双方须自觉遵守。个别条款存在的瑕疵不影响其它条款的执行。

　　2、本协议未尽事宜，双方应坦诚、信任和支持的进行友好协商解决。协商不成可通过诉讼解决。

　　3、协议履行中的邮件、网络聊天、资金划转等记录均是本协议执行中的有效文件，出现争议时均可作为呈堂证供。

　　4、本协议需附上甲乙签署双方的身份证明资料。

　　甲方(签字)：____________乙方(签字)：____________

　　________年____月____日________年____月____日

　　协议签署地：____________

委托理财合同篇2

　　叶某是北京某外资公司的高级经理人，考虑到自己经常出差外地无暇顾及股市，去年叶某将自己的250万元资金委托给北京某投资公司进行理财。双方为此签订委托理财合同，合同约定：合作期限为一年，250万元投资以年息10%计算，一年理财期满后可稳定地获得投资收益25万元。如此算来，叶某的投资收益远高于银行存款利息，并且无任何风险。但几个月过后却出现47万多元的损失，对方当初承诺的高回报无法兑现。叶某为此将该投资公司诉至法院，要求其按照合同约定支付本金和利息。

　　因股市长期低迷，近年来类似于上述委托理财合同纠纷已经成为证券市场纠纷的热点之一。委托理财类合同纠纷案件是指因委托人和受托人约定，委托人将其资金、证券等金融性资产委托给受托人，由受托人在证券、期货等金融市场上从事股票、债券等金融工具的组合投资、管理活动所引发的合同纠纷案件。由于这类案件包含的法律关系较为复杂，涉案金额巨大、社会影响面广，处理不慎很可能会给资本市场带来负面影响，对法律适用问题需慎重研究。本文拟从合同的定性、合同中保底条款效力的认定、监管人的法律地位和法律责任等方面对委托理财类合同进行剖析。

　　委托理财合同的定性

　　委托理财合同同时兼有委托、借贷和信托合同的特征，实践中很难将它们归为某一类。由于无法判定合同性质，司法审判目前在这方面很混乱。多数情况下，法官直接认定合同无效，判决结果是受托人返还委托人本金；如果损失已经发生，受托人无法返还本金，则由法官按过错原则自由裁量，通常的判决是委托人和受托人各承受一半损失。

　　为正确适用法律和解决纠纷，司法解释必须对案件的法律关系进行识别。对委托理财类合同纠纷，根据当事人在合同中关于权利义务的约定，笔者认为可以将其分为4种：

　　1、凡是约定本息保底，超额归受托人所有的，与民间借贷无异，应将其认定为借贷纠纷；

　　2、凡是约定委托人直接将资金交付给受托人，由受托人以自己的名义进行投资管理的，应将其认定为信托合同纠纷；

　　3、凡是约定委托人自己开立资金账户和股票账户，委托受托人进行投资管理的，应将其认定为委托合同纠纷；

　　4、凡是约定双方共同出资，利益共享、风险共担的，应将其认定为合伙合同纠纷。

　　当事人约定的保底条款效力

　　“保底条款”是人们对各种委托理财合同中委托人向受托人作出的保证本金不受损失，超额分成；保证本息最低回报，超额分成；保证本息固定回报，超额归受托人等约定的统称。实践中保底条款可分为保证本息固定回报条款，保证本息最低回报条款，保证本金不受损失条款等三种。

　　在委托理财合同纠纷案件的处理中，争议最大的问题就是保底条款的效力。目前司法界对保底条款的认定很不一致，归纳起来有如下3种观点：

　　1.从私法领域的意思自治原则出发，保底条款系双方真实意思表示，除违反法律和行政法规的'相关规定的情形以外，应认定其有效；

　　2.应认定保底条款无效，双方根据过错分担因履行委托理财合同而产生的损失；

　　3.对保底条款的效力，不宜一律否认，也不宜一律承认。应以银行活期存款利率为标准对保底收益率加以调整，超过部分不予支持，即有限承认。

　　笔者认为，为平衡合同当事人双方的利益，对保底条款效力的基本取向是“有限承认说”。从结果公平的角度考虑，以银行利率为基准，有限制地承认保底条款的法律效力的司法政策可以在两个方面实现结果公平：一方面，从合同有效与合同无效的比较来看，可以确保委托理财合同无效的法律后果不优于合同有效的法律后果；另一方面，在合同有效的前提下，无论是构成名为委托理财、实为借贷，还是构成委托代理合同或信托合同关系，也不论其受托人是否为金融机构，委托理财合同履行的结果和对于委托人利益的保护均能够达到大体相同的结果。

　　委托理财合同中监管人的民事责任

　　委托人在委托自然人、非金融机构的法人、其他组织代其理财时，往往在签订委托理财合同的同时签订委托监管合同，约定由作为第三方的证券或期货公司作为监管人对合同的履行进行监管，在证券公司作为受托人的情况下，有时也会委托另一家证券公司作为监管人。

　　从监管合同的当事人来看，主要有两种情况，一种是证券公司或期货公司作为合同一方与委托理财合同的委托人、受托人共同签订三方协议，合同主体为三方当事人；另一种是证券公司或期货公司只与委托理财合同的委托人签订协议，合同主体为两方当事人。

　　监管人的违约行为往往与受托人的违约行为同时存在，共同导致了委托人损失的产生。这时，监管人是应当承担连带赔偿责任还是承担补充赔偿责任呢？我们认为监管人应当对由于其未尽监管义务所给委托人造成的损失承担补充赔偿责任。

　　因为，委托理财合同和委托监管合同是相互独立的，受托人和监管人违约行为在无主观意思联络的情况下也是各自独立的，监管人基于委托监管合同承担违约责任，无论其责任基础还是责任范围，与受托人承担的责任都不相同。由于在监管人承担责任的场合，其终局责任人往往还是受托人，除非有证据表明监管人与受托人共同欺诈、恶意串通，从事内幕交易或操纵市场行为损害委托人利益，受托人和监管人应承担连带赔偿责任的以外，监管人只应当承担相应的补充赔偿责任。